Bambu Lab X1E vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X1E et 2.0 A150 3-in-1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X1E si zone de travail et vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X1E obtient 51/100 contre 13/100 pour 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
X1E
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~2400–2700 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.9 × 38.9 × 45.7 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | 16 kg | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 1350 W | 320 W |
| Tension (V) | 100 V | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 7 μm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 145 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 320 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 16 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La X1E est compatible avec Bambu Studio, le logiciel de découpe propriétaire de Bambu Lab, qui gère le slicing, la calibration automatique et la surveillance à distance via l'application Bambu Handy. Orca Slicer, un fork open-source de Bambu Studio avec des profils dédiés, est également pris en charge. Le firmware est propriétaire ; Klipper n'est pas supporté nativement. L'imprimante peut fonctionner en mode LAN-only, sans connexion internet, via le réseau local. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Prix: X1E 2550 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — 2.0 A150 3-in-1 3D Printer l'emporte (+112%)
- Zone de travail: X1E 256×256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — X1E l'emporte (+156%)
- Vitesse d'impression maximale: X1E 500 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — X1E l'emporte (+400%)
- Hauteur Z: X1E 256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — X1E l'emporte (+77%)
- Couleurs maximales: X1E 16 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — X1E l'emporte (+1500%)
Lequel choisir
Choisissez X1E si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.
Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
vous privilégiez prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.