Bambu Lab X1 Carbon vs Snapmaker 2.0 A350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X1 Carbon et 2.0 A350 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X1 Carbon si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A350 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X1 Carbon obtient 48/100 contre 20/100 pour 2.0 A350.
| Paramètre |
X1 Carbon
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1050–1250 € | ~1500–1800 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.9 × 38.9 × 45.7 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 14.13 kg | 21.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 1000 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 7 μm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 16 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante est pilotée via Bambu Studio, le slicer propriétaire disponible pour Windows, macOS et Linux, ainsi que via l'application mobile Bambu Handy. Le mode LAN est pris en charge, permettant un contrôle local complet sans connexion Internet ni compte cloud. La surveillance à distance via Bambu Cloud est optionnelle. Bambu Studio accepte les formats 3MF, STL, OBJ et STEP et intègre des fonctions avancées telles que la compensation des vibrations et le contrôle du débit. | Le logiciel propriétaire Snapmaker Luban est conçu pour gérer les trois fonctions principales de la machine (impression 3D, traitement laser et fraisage CNC) dans une seule interface, simplifiant considérablement le flux de travail pour les utilisateurs qui abordent la fabrication mixte. Pour l'impression 3D pure, la carte de contrôle accepte toujours le G-code standard généré par des trancheurs tiers tels que Ultimaker Cura ou PrusaSlicer, offrant aux utilisateurs avancés un plus grand contrôle sur les paramètres d'extrusion et de mouvement. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: X1 Carbon 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — X1 Carbon l'emporte (+400%)
- Couleurs maximales: X1 Carbon 16 vs 2.0 A350 1 — X1 Carbon l'emporte (+1500%)
- Zone de travail: X1 Carbon 256×256 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 l'emporte (+71%)
- Prix: X1 Carbon 1150 € vs 2.0 A350 1650 € — X1 Carbon l'emporte (+43%)
- Chambre fermée: X1 Carbon oui, 2.0 A350 non
Lequel choisir
Choisissez X1 Carbon si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, couleurs maximales et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.