Bambu Lab X1 Carbon vs Qidi Tech Max4 3D Printer

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

X1 Carbon et Max4 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F2 vs F4). Max4 3D Printer coûte moins cher (~1049 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; X1 Carbon offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.

Paramètre
Bambu Lab X1 Carbon X1 Carbon Bambu Lab F2 · Intermédiaire
Qidi Tech Max4 3D Printer Max4 3D Printer Qidi Tech F4 · Semi-professionnel
Identité
Année de lancement 2022 2026
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F4 — Semi-professionnel
Prix
Prix (€) ~1050–1250 € 1049 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 38.9 × 38.9 × 45.7 cm 55.8 × 57.8 × 61.2 cm
Poids (kg) 14.13 kg 40 kg
Surface de travail (mm) 256 × 256 mm 390 × 390 mm
Hauteur axe Z (mm) 256 mm 340 mm
Puissance (W) 1000 W
Vitesse maximale 500 mm/s 800 mm/s
Précision annoncée 7 μm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 256 mm 390 mm
Hauteur Z (mm) 256 mm 340 mm
Cinématique CoreXY CoreXY
Température buse maximale (°C) 300 °C 370 °C
Température plateau maximale (°C) 110 °C 120 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 500 mm/s 800 mm/s
Chambre fermée True True
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif False True
Correcteur de résonance True True
Impression multicolore True True
Multicolore nécessite un accessoire True True
Couleurs maximales 16 16
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel L'imprimante est pilotée via Bambu Studio, le slicer propriétaire disponible pour Windows, macOS et Linux, ainsi que via l'application mobile Bambu Handy. Le mode LAN est pris en charge, permettant un contrôle local complet sans connexion Internet ni compte cloud. La surveillance à distance via Bambu Cloud est optionnelle. Bambu Studio accepte les formats 3MF, STL, OBJ et STEP et intègre des fonctions avancées telles que la compensation des vibrations et le contrôle du débit. La machine fonctionne nativement sous le firmware Klipper, offrant un contrôle complet et une vitesse de calcul élevée pour des fonctionnalités avancées comme l'input shaping. L'interface est gérée localement via un grand écran tactile de 5 pouces. La surveillance à distance est facilitée par la webcam IA 1080p intégrée avec détection des échecs d'extrusion. Pour le découpage, le fabricant fournit QIDI Studio, un logiciel dérivé de PrusaSlicer/Bambu Studio, optimisé pour les profils de matériaux à haute température. Il est également possible d'accéder à l'interface web Fluidd pour un contrôle avancé des paramètres et d'imprimer hors ligne via USB ou réseau local.

Les différences qui comptent

  • Zone de travail: X1 Carbon 256×256 mm vs Max4 3D Printer 390×390 mm — Max4 3D Printer l'emporte (+132%)
  • Vitesse d'impression maximale: X1 Carbon 500 mm/s vs Max4 3D Printer 800 mm/s — Max4 3D Printer l'emporte (+60%)
  • Hauteur Z: X1 Carbon 256 mm vs Max4 3D Printer 340 mm — Max4 3D Printer l'emporte (+33%)
  • Klipper natif: Max4 3D Printer oui, X1 Carbon non
  • Température buse maximale: X1 Carbon 300 °C vs Max4 3D Printer 370 °C — Max4 3D Printer l'emporte (+23%)

Lequel choisir

Choisissez Max4 3D Printer si…

vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.

Voir la fiche Max4 3D Printer →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.