Bambu Lab X1 Carbon vs Qidi Tech i-Fast

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

X1 Carbon et i-Fast sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X1 Carbon si vitesse d'impression maximale et prix compte le plus ; choisissez i-Fast si zone de travail et hauteur z compte le plus.

Paramètre
Bambu Lab X1 Carbon X1 Carbon Bambu Lab F2 · Intermédiaire
Qidi Tech i-Fast i-Fast Qidi Tech F3 · Avancé
Identité
Année de lancement 2022 2021
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F3 — Avancé
Prix
Prix (€) ~1050–1250 € ~1800–2500 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 38.9 × 38.9 × 45.7 cm 71 × 51 × 67 cm
Poids (kg) 14.13 kg 33 kg
Surface de travail (mm) 256 × 256 mm 330 × 250 mm
Hauteur axe Z (mm) 256 mm 320 mm
Puissance (W) 1000 W
Vitesse maximale 500 mm/s 150 mm/s
Précision annoncée 7 μm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 256 mm 250 mm
Hauteur Z (mm) 256 mm 320 mm
Cinématique CoreXY CoreXY
Température buse maximale (°C) 300 °C 300 °C
Température plateau maximale (°C) 110 °C 100 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 500 mm/s 150 mm/s
Chambre fermée True True
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False True
Klipper natif False False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore True True
Multicolore nécessite un accessoire True False
Couleurs maximales 16 2
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel L'imprimante est pilotée via Bambu Studio, le slicer propriétaire disponible pour Windows, macOS et Linux, ainsi que via l'application mobile Bambu Handy. Le mode LAN est pris en charge, permettant un contrôle local complet sans connexion Internet ni compte cloud. La surveillance à distance via Bambu Cloud est optionnelle. Bambu Studio accepte les formats 3MF, STL, OBJ et STEP et intègre des fonctions avancées telles que la compensation des vibrations et le contrôle du débit. La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé.

Les différences qui comptent

  • Vitesse d'impression maximale: X1 Carbon 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — X1 Carbon l'emporte (+233%)
  • Prix: X1 Carbon 1150 € vs i-Fast 2150 € — X1 Carbon l'emporte (+87%)
  • Couleurs maximales: X1 Carbon 16 vs i-Fast 2 — X1 Carbon l'emporte (+700%)
  • Zone de travail: X1 Carbon 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast l'emporte (+26%)
  • Hauteur Z: X1 Carbon 256 mm vs i-Fast 320 mm — i-Fast l'emporte (+25%)

Lequel choisir

Choisissez X1 Carbon si…

vous privilégiez vitesse d'impression maximale, prix et couleurs maximales.

Voir la fiche X1 Carbon →

Choisissez i-Fast si…

vous privilégiez zone de travail, hauteur z et multi-extrudeur.

Voir la fiche i-Fast →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.