Bambu Lab X1 Carbon vs Qidi Tech Plus4

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

Plus4 s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; X1 Carbon ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, Plus4 obtient 63/100 contre 48/100 pour X1 Carbon.

Paramètre
Bambu Lab X1 Carbon X1 Carbon Bambu Lab F2 · Intermédiaire
Qidi Tech Plus4 Plus4 Qidi Tech F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2022 2024
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~1050–1250 € 799 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 38.9 × 38.9 × 45.7 cm 50.5 × 48.7 × 55 cm
Poids (kg) 14.13 kg 27 kg
Surface de travail (mm) 256 × 256 mm 305 × 305 mm
Hauteur axe Z (mm) 256 mm 280 mm
Puissance (W) 1000 W 850 W
Tension (V) 240 V
Vitesse maximale 500 mm/s 600 mm/s
Précision annoncée 7 μm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 256 mm 305 mm
Hauteur Z (mm) 256 mm 280 mm
Cinématique CoreXY CoreXY
Température buse maximale (°C) 300 °C 370 °C
Température plateau maximale (°C) 110 °C 120 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 500 mm/s 600 mm/s
Chambre fermée True True
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif False True
Correcteur de résonance True True
Impression multicolore True True
Multicolore nécessite un accessoire True True
Couleurs maximales 16 16
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel L'imprimante est pilotée via Bambu Studio, le slicer propriétaire disponible pour Windows, macOS et Linux, ainsi que via l'application mobile Bambu Handy. Le mode LAN est pris en charge, permettant un contrôle local complet sans connexion Internet ni compte cloud. La surveillance à distance via Bambu Cloud est optionnelle. Bambu Studio accepte les formats 3MF, STL, OBJ et STEP et intègre des fonctions avancées telles que la compensation des vibrations et le contrôle du débit. La machine s'appuie sur une architecture basée sur le micrologiciel Klipper, offrant des performances de calcul avancées et des fonctionnalités natives comme l'input shaping pour réduire les vibrations lors des mouvements rapides. Les utilisateurs peuvent interagir via l'écran tactile intégré de 5 pouces ou via l'interface web standard de Klipper. Le logiciel de découpe officiel recommandé est QIDI Studio, un programme dérivé de PrusaSlicer et Orca Slicer, optimisé pour exploiter les profils de la machine et les paramètres d'impression propriétaires. Cependant, le système conserve une approche ouverte et est entièrement compatible avec des slicers tiers tels que Orca Slicer, PrusaSlicer et Cura, garantissant une flexibilité maximale dans le flux de travail.

Les différences qui comptent

  • Prix: X1 Carbon 1150 € vs Plus4 799 € — Plus4 l'emporte (+44%)
  • Zone de travail: X1 Carbon 256×256 mm vs Plus4 305×305 mm — Plus4 l'emporte (+42%)
  • Klipper natif: Plus4 oui, X1 Carbon non
  • Température buse maximale: X1 Carbon 300 °C vs Plus4 370 °C — Plus4 l'emporte (+23%)
  • Vitesse d'impression maximale: X1 Carbon 500 mm/s vs Plus4 600 mm/s — Plus4 l'emporte (+20%)

Lequel choisir

Choisissez Plus4 si…

vous privilégiez prix, zone de travail et klipper natif.

Voir la fiche Plus4 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.