Bambu Lab P1P vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

P1P et 2.0 A350T 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez P1P si prix et vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, P1P obtient 36/100 contre 16/100 pour 2.0 A350T 3-in-1.

Paramètre
Bambu Lab P1P P1P Bambu Lab F2 · Intermédiaire
Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1 2.0 A350T 3-in-1 Snapmaker F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2022 2022
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~500–600 € ~1400–1600 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 38.6 × 38.9 × 45.8 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Poids (kg) 9.65 kg
Surface de travail (mm) 256 × 256 mm 320 × 350 mm
Hauteur axe Z (mm) 256 mm 330 mm
Puissance (W) 1000 W 320 W
Tension (V) 100 V 230 V
Vitesse maximale 500 mm/s 100 mm/s
Précision annoncée 0.005 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 256 mm 320 mm
Hauteur Z (mm) 256 mm 330 mm
Cinématique CoreXY Cartésien
Température buse maximale (°C) 300 °C 275 °C
Température plateau maximale (°C) 100 °C 80 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 500 mm/s 100 mm/s
Chambre fermée False False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif False False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore True False
Multicolore nécessite un accessoire True
Couleurs maximales 16 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel La P1P fonctionne avec Bambu Studio, le logiciel de découpe propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows, macOS et Linux, ainsi qu'avec l'application mobile Bambu Handy pour la surveillance et le lancement à distance des impressions. La connexion au cloud est optionnelle : l'imprimante supporte également un mode LAN uniquement pour les utilisateurs qui préfèrent travailler sans serveurs externes. Elle n'est pas compatible nativement avec un firmware open-source comme Klipper, ni avec des slicers tiers tels que PrusaSlicer ou OrcaSlicer sans profils non officiels. La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence.

Les différences qui comptent

  • Prix: P1P 550 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — P1P l'emporte (+173%)
  • Vitesse d'impression maximale: P1P 500 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — P1P l'emporte (+400%)
  • Couleurs maximales: P1P 16 vs 2.0 A350T 3-in-1 1 — P1P l'emporte (+1500%)
  • Zone de travail: P1P 256×256 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+71%)
  • Hauteur Z: P1P 256 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 330 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+29%)

Lequel choisir

Choisissez P1P si…

vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.

Voir la fiche P1P →

Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…

vous privilégiez zone de travail et hauteur z.

Voir la fiche 2.0 A350T 3-in-1 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.