Bambu Lab P1P vs Snapmaker 2.0 A350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
P1P et 2.0 A350 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3×). P1P coûte moins cher (~550 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A350 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1650 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~500–600 € | ~1500–1800 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 9.65 kg | 21.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 1000 W | 320 W |
| Tension (V) | 100 V | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 16 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La P1P fonctionne avec Bambu Studio, le logiciel de découpe propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows, macOS et Linux, ainsi qu'avec l'application mobile Bambu Handy pour la surveillance et le lancement à distance des impressions. La connexion au cloud est optionnelle : l'imprimante supporte également un mode LAN uniquement pour les utilisateurs qui préfèrent travailler sans serveurs externes. Elle n'est pas compatible nativement avec un firmware open-source comme Klipper, ni avec des slicers tiers tels que PrusaSlicer ou OrcaSlicer sans profils non officiels. | Le logiciel propriétaire Snapmaker Luban est conçu pour gérer les trois fonctions principales de la machine (impression 3D, traitement laser et fraisage CNC) dans une seule interface, simplifiant considérablement le flux de travail pour les utilisateurs qui abordent la fabrication mixte. Pour l'impression 3D pure, la carte de contrôle accepte toujours le G-code standard généré par des trancheurs tiers tels que Ultimaker Cura ou PrusaSlicer, offrant aux utilisateurs avancés un plus grand contrôle sur les paramètres d'extrusion et de mouvement. |
Les différences qui comptent
- Prix: P1P 550 € vs 2.0 A350 1650 € — P1P l'emporte (+200%)
- Vitesse d'impression maximale: P1P 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — P1P l'emporte (+400%)
- Couleurs maximales: P1P 16 vs 2.0 A350 1 — P1P l'emporte (+1500%)
- Zone de travail: P1P 256×256 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 l'emporte (+71%)
- Hauteur Z: P1P 256 mm vs 2.0 A350 330 mm — 2.0 A350 l'emporte (+29%)
Lequel choisir
Choisissez P1P si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.