Bambu Lab P1P vs Qidi Tech X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
P1P et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez P1P si zone de travail et couleurs maximales compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si prix et chambre fermée compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Smart 3 obtient 48/100 contre 36/100 pour P1P.
| Paramètre |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~500–600 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 9.65 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | 1000 W | 350 W |
| Tension (V) | 100 V | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 170 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 16 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La P1P fonctionne avec Bambu Studio, le logiciel de découpe propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows, macOS et Linux, ainsi qu'avec l'application mobile Bambu Handy pour la surveillance et le lancement à distance des impressions. La connexion au cloud est optionnelle : l'imprimante supporte également un mode LAN uniquement pour les utilisateurs qui préfèrent travailler sans serveurs externes. Elle n'est pas compatible nativement avec un firmware open-source comme Klipper, ni avec des slicers tiers tels que PrusaSlicer ou OrcaSlicer sans profils non officiels. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: P1P 256×256 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — P1P l'emporte (+108%)
- Couleurs maximales: P1P 16 vs X-Smart 3 1 — P1P l'emporte (+1500%)
- Prix: P1P 550 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 l'emporte (+38%)
- Hauteur Z: P1P 256 mm vs X-Smart 3 170 mm — P1P l'emporte (+51%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, P1P non
Lequel choisir
Choisissez P1P si…
vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et hauteur z.
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez prix, chambre fermée et klipper natif.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.