Bambu Lab P1P vs Qidi Tech X-Plus 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
P1P et X-Plus 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez P1P si couleurs maximales et prix compte le plus ; choisissez X-Plus 3 si chambre fermée compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Plus 3 obtient 55/100 contre 36/100 pour P1P.
| Paramètre |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~500–600 € | 799 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Poids (kg) | 9.65 kg | 24.3 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 280 × 280 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 1000 W | 800 W |
| Tension (V) | 100 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 16 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La P1P fonctionne avec Bambu Studio, le logiciel de découpe propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows, macOS et Linux, ainsi qu'avec l'application mobile Bambu Handy pour la surveillance et le lancement à distance des impressions. La connexion au cloud est optionnelle : l'imprimante supporte également un mode LAN uniquement pour les utilisateurs qui préfèrent travailler sans serveurs externes. Elle n'est pas compatible nativement avec un firmware open-source comme Klipper, ni avec des slicers tiers tels que PrusaSlicer ou OrcaSlicer sans profils non officiels. | La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail. |
Les différences qui comptent
- Couleurs maximales: P1P 16 vs X-Plus 3 1 — P1P l'emporte (+1500%)
- Prix: P1P 550 € vs X-Plus 3 799 € — P1P l'emporte (+45%)
- Chambre fermée: X-Plus 3 oui, P1P non
- Klipper natif: X-Plus 3 oui, P1P non
- Impression multicolore: P1P oui, X-Plus 3 non
Lequel choisir
Choisissez P1P si…
vous privilégiez couleurs maximales, prix et impression multicolore.
Choisissez X-Plus 3 si…
vous privilégiez chambre fermée, klipper natif et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.