Bambu Lab P1P vs Qidi Tech X-CF Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
P1P et X-CF Pro ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.3×). P1P coûte moins cher (~550 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; X-CF Pro offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1800 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~500–600 € | ~1700–1900 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Poids (kg) | 9.65 kg | 32.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 300 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 300 mm |
| Puissance (W) | 1000 W | 450 W |
| Tension (V) | 100 V | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 300 mm |
| Cinématique | CoreXY | — |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 16 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La P1P fonctionne avec Bambu Studio, le logiciel de découpe propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows, macOS et Linux, ainsi qu'avec l'application mobile Bambu Handy pour la surveillance et le lancement à distance des impressions. La connexion au cloud est optionnelle : l'imprimante supporte également un mode LAN uniquement pour les utilisateurs qui préfèrent travailler sans serveurs externes. Elle n'est pas compatible nativement avec un firmware open-source comme Klipper, ni avec des slicers tiers tels que PrusaSlicer ou OrcaSlicer sans profils non officiels. | L'imprimante est officiellement prise en charge par QidiPrint, le logiciel de découpe propriétaire du fabricant, qui inclut des profils préconfigurés et optimisés pour l'impression de la fibre de carbone et du nylon. Le système est également entièrement compatible avec des trancheurs tiers populaires, notamment Ultimaker Cura et Simplify3D, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité. La connectivité de base comprend le Wi-Fi, un réseau LAN filaire et un port USB pour le transfert manuel des fichiers. Bien que le micrologiciel natif basé sur Marlin ne dispose pas de fonctionnalités avancées de gestion de réseau comme Klipper, la machine peut être interfacée avec des systèmes externes tels qu'OctoPrint via un câble. |
Les différences qui comptent
- Prix: P1P 550 € vs X-CF Pro 1800 € — P1P l'emporte (+227%)
- Vitesse d'impression maximale: P1P 500 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — P1P l'emporte (+733%)
- Couleurs maximales: P1P 16 vs X-CF Pro 1 — P1P l'emporte (+1500%)
- Chambre fermée: X-CF Pro oui, P1P non
- Correcteur de résonance: P1P oui, X-CF Pro non
Lequel choisir
Choisissez P1P si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
Choisissez X-CF Pro si…
vous privilégiez chambre fermée, hauteur z et température buse maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.