Bambu Lab P1P vs Qidi Tech i-Fast
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
P1P et i-Fast ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.9×). P1P coûte moins cher (~550 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
P1P
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~500–600 € | ~1800–2500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.6 × 38.9 × 45.8 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Poids (kg) | 9.65 kg | 33 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 330 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Puissance (W) | 1000 W | — |
| Tension (V) | 100 V | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 16 | 2 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La P1P fonctionne avec Bambu Studio, le logiciel de découpe propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows, macOS et Linux, ainsi qu'avec l'application mobile Bambu Handy pour la surveillance et le lancement à distance des impressions. La connexion au cloud est optionnelle : l'imprimante supporte également un mode LAN uniquement pour les utilisateurs qui préfèrent travailler sans serveurs externes. Elle n'est pas compatible nativement avec un firmware open-source comme Klipper, ni avec des slicers tiers tels que PrusaSlicer ou OrcaSlicer sans profils non officiels. | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. |
Les différences qui comptent
- Prix: P1P 550 € vs i-Fast 2150 € — P1P l'emporte (+291%)
- Vitesse d'impression maximale: P1P 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — P1P l'emporte (+233%)
- Couleurs maximales: P1P 16 vs i-Fast 2 — P1P l'emporte (+700%)
- Chambre fermée: i-Fast oui, P1P non
- Zone de travail: P1P 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast l'emporte (+26%)
Lequel choisir
Choisissez P1P si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
Choisissez i-Fast si…
vous privilégiez chambre fermée, zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.