H2S vs 2.0 A350T 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2S l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par vitesse d'impression maximale), tandis que 2.0 A350T 3-in-1 ne présente aucun avantage propre. Choisissez H2S, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème). Sur l'indice technique global de la catégorie, H2S obtient 61/100 contre 16/100 pour 2.0 A350T 3-in-1.
| Paramètre |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1150–1250 € | ~1400–1600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 30 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 340 × 320 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 1800 W | 320 W |
| Tension (V) | 220 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 340 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le H2S utilise Bambu Studio comme slicer principal, avec une prise en charge complète des fonctionnalités propriétaires (calibration automatique, surveillance IA, gestion AMS). Il accepte également le G-code exporté depuis OrcaSlicer, PrusaSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées puissent ne pas être disponibles avec des slicers tiers. Les fonctions laser et de découpe sont gérées exclusivement via Bambu Suite. Le mode développeur expose un accès MQTT pour les intégrations personnalisées. | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: H2S 1000 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — H2S l'emporte (+900%)
- Chambre fermée: H2S oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
- Prix: H2S 1200 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — H2S l'emporte (+25%)
- Température buse maximale: H2S 350 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 275 °C — H2S l'emporte (+27%)
- Température plateau maximale: H2S 120 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 80 °C — H2S l'emporte (+50%)
Lequel choisir
Choisissez H2S si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, chambre fermée et prix.
Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à H2S sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.