Bambu Lab H2S vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2S s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, H2S obtient 61/100 contre 13/100 pour 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1150–1250 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | 30 kg | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 340 × 320 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 340 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 1800 W | 320 W |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 340 mm | 145 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le H2S utilise Bambu Studio comme slicer principal, avec une prise en charge complète des fonctionnalités propriétaires (calibration automatique, surveillance IA, gestion AMS). Il accepte également le G-code exporté depuis OrcaSlicer, PrusaSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées puissent ne pas être disponibles avec des slicers tiers. Les fonctions laser et de découpe sont gérées exclusivement via Bambu Suite. Le mode développeur expose un accès MQTT pour les intégrations personnalisées. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: H2S 340×320 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — H2S l'emporte (+325%)
- Vitesse d'impression maximale: H2S 1000 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — H2S l'emporte (+900%)
- Hauteur Z: H2S 340 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — H2S l'emporte (+134%)
- Chambre fermée: H2S oui, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer non
- Température buse maximale: H2S 350 °C vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 275 °C — H2S l'emporte (+27%)
Lequel choisir
Choisissez H2S si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.