Bambu Lab H2S vs Qidi Tech X-Plus 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2S et X-Plus 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez H2S si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez X-Plus 3 si prix compte le plus.
| Paramètre |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1150–1250 € | 799 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Poids (kg) | 30 kg | 24.3 kg |
| Surface de travail (mm) | 340 × 320 mm | 280 × 280 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 340 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 1800 W | 800 W |
| Tension (V) | 220 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 280 mm |
| Hauteur Z (mm) | 340 mm | 270 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le H2S utilise Bambu Studio comme slicer principal, avec une prise en charge complète des fonctionnalités propriétaires (calibration automatique, surveillance IA, gestion AMS). Il accepte également le G-code exporté depuis OrcaSlicer, PrusaSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées puissent ne pas être disponibles avec des slicers tiers. Les fonctions laser et de découpe sont gérées exclusivement via Bambu Suite. Le mode développeur expose un accès MQTT pour les intégrations personnalisées. | La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail. |
Les différences qui comptent
- Prix: H2S 1200 € vs X-Plus 3 799 € — X-Plus 3 l'emporte (+50%)
- Vitesse d'impression maximale: H2S 1000 mm/s vs X-Plus 3 600 mm/s — H2S l'emporte (+67%)
- Zone de travail: H2S 340×320 mm vs X-Plus 3 280×280 mm — H2S l'emporte (+39%)
- Hauteur Z: H2S 340 mm vs X-Plus 3 270 mm — H2S l'emporte (+26%)
- Klipper natif: X-Plus 3 oui, H2S non
Lequel choisir
Choisissez H2S si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.