Bambu Lab H2S vs Qidi Tech X-CF Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2S s'impose sur les données disponibles (à commencer par vitesse d'impression maximale) ; X-CF Pro ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, H2S obtient 61/100 contre 37/100 pour X-CF Pro.
| Paramètre |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1150–1250 € | ~1700–1900 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Poids (kg) | 30 kg | 32.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 340 × 320 mm | 300 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 340 mm | 300 mm |
| Puissance (W) | 1800 W | 450 W |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 60 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 340 mm | 300 mm |
| Cinématique | CoreXY | — |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 60 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le H2S utilise Bambu Studio comme slicer principal, avec une prise en charge complète des fonctionnalités propriétaires (calibration automatique, surveillance IA, gestion AMS). Il accepte également le G-code exporté depuis OrcaSlicer, PrusaSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées puissent ne pas être disponibles avec des slicers tiers. Les fonctions laser et de découpe sont gérées exclusivement via Bambu Suite. Le mode développeur expose un accès MQTT pour les intégrations personnalisées. | L'imprimante est officiellement prise en charge par QidiPrint, le logiciel de découpe propriétaire du fabricant, qui inclut des profils préconfigurés et optimisés pour l'impression de la fibre de carbone et du nylon. Le système est également entièrement compatible avec des trancheurs tiers populaires, notamment Ultimaker Cura et Simplify3D, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité. La connectivité de base comprend le Wi-Fi, un réseau LAN filaire et un port USB pour le transfert manuel des fichiers. Bien que le micrologiciel natif basé sur Marlin ne dispose pas de fonctionnalités avancées de gestion de réseau comme Klipper, la machine peut être interfacée avec des systèmes externes tels qu'OctoPrint via un câble. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: H2S 1000 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — H2S l'emporte (+1567%)
- Prix: H2S 1200 € vs X-CF Pro 1800 € — H2S l'emporte (+50%)
- Zone de travail: H2S 340×320 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — H2S l'emporte (+45%)
- Correcteur de résonance: H2S oui, X-CF Pro non
- Impression multicolore: H2S oui, X-CF Pro non
Lequel choisir
Choisissez H2S si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, prix et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.