Bambu Lab H2S vs Elegoo Neptune 3 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2S et Neptune 3 Pro ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~5.2×). Neptune 3 Pro coûte moins cher (~229 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; H2S offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1200 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1150–1250 € | ~199–259 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Poids (kg) | 30 kg | 8.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 340 × 320 mm | 225 × 225 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 340 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | 1800 W | 350 W |
| Tension (V) | 220 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 180 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 225 mm |
| Hauteur Z (mm) | 340 mm | 280 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 260 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le H2S utilise Bambu Studio comme slicer principal, avec une prise en charge complète des fonctionnalités propriétaires (calibration automatique, surveillance IA, gestion AMS). Il accepte également le G-code exporté depuis OrcaSlicer, PrusaSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées puissent ne pas être disponibles avec des slicers tiers. Les fonctions laser et de découpe sont gérées exclusivement via Bambu Suite. Le mode développeur expose un accès MQTT pour les intégrations personnalisées. | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. |
Les différences qui comptent
- Prix: H2S 1200 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+424%)
- Vitesse d'impression maximale: H2S 1000 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — H2S l'emporte (+456%)
- Zone de travail: H2S 340×320 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — H2S l'emporte (+115%)
- Chambre fermée: H2S oui, Neptune 3 Pro non
- Température buse maximale: H2S 350 °C vs Neptune 3 Pro 260 °C — H2S l'emporte (+35%)
Lequel choisir
Choisissez H2S si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, zone de travail et chambre fermée.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.