Bambu Lab H2D vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2D et 2.0 A150 3-in-1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez H2D si zone de travail et vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, H2D obtient 63/100 contre 13/100 pour 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
H2D
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 1899 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | 31 kg | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 350 × 320 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 325 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 2200 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 492 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 325 mm | 145 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La H2D utilise Bambu Studio comme slicer officiel, disponible pour macOS et Windows. Les slicers tiers exportant du G-code standard — dont PrusaSlicer, SuperSlicer et Cura — sont également compatibles, mais certaines fonctions propriétaires avancées (calibration automatique du double buse, Material CodeSync) ne sont accessibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. Le suivi à distance et le contrôle s'effectuent via Bambu Handy ; Bambu Suite gère les flux laser et de découpe. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: H2D 350×320 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — H2D l'emporte (+338%)
- Vitesse d'impression maximale: H2D 600 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — H2D l'emporte (+500%)
- Hauteur Z: H2D 325 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — H2D l'emporte (+124%)
- Prix: H2D 1899 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — 2.0 A150 3-in-1 3D Printer l'emporte (+58%)
- Couleurs maximales: H2D 4 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — H2D l'emporte (+300%)
Lequel choisir
Choisissez H2D si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.
Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
vous privilégiez prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.