H2D vs X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2D et X-Smart 3 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~4.7×). X-Smart 3 coûte moins cher (~400 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; H2D offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1899 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
H2D
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 1899 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 31 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 350 × 320 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 325 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | 2200 W | 350 W |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 492 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 325 mm | 170 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La H2D utilise Bambu Studio comme slicer officiel, disponible pour macOS et Windows. Les slicers tiers exportant du G-code standard — dont PrusaSlicer, SuperSlicer et Cura — sont également compatibles, mais certaines fonctions propriétaires avancées (calibration automatique du double buse, Material CodeSync) ne sont accessibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. Le suivi à distance et le contrôle s'effectuent via Bambu Handy ; Bambu Suite gère les flux laser et de découpe. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Prix: H2D 1899 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 l'emporte (+375%)
- Zone de travail: H2D 350×320 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — H2D l'emporte (+256%)
- Hauteur Z: H2D 325 mm vs X-Smart 3 170 mm — H2D l'emporte (+91%)
- Couleurs maximales: H2D 4 vs X-Smart 3 1 — H2D l'emporte (+300%)
- Multi-extrudeur: H2D oui, X-Smart 3 non
Lequel choisir
Choisissez H2D si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et couleurs maximales.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.