Bambu Lab H2D vs Qidi Tech X-CF Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2D et X-CF Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez H2D si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez X-CF Pro si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, H2D obtient 63/100 contre 37/100 pour X-CF Pro.
| Paramètre |
H2D
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 1899 € | ~1700–1900 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Poids (kg) | 31 kg | 32.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 350 × 320 mm | 300 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 325 mm | 300 mm |
| Puissance (W) | 2200 W | 450 W |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 60 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 492 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 325 mm | 300 mm |
| Cinématique | CoreXY | — |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 60 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La H2D utilise Bambu Studio comme slicer officiel, disponible pour macOS et Windows. Les slicers tiers exportant du G-code standard — dont PrusaSlicer, SuperSlicer et Cura — sont également compatibles, mais certaines fonctions propriétaires avancées (calibration automatique du double buse, Material CodeSync) ne sont accessibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. Le suivi à distance et le contrôle s'effectuent via Bambu Handy ; Bambu Suite gère les flux laser et de découpe. | L'imprimante est officiellement prise en charge par QidiPrint, le logiciel de découpe propriétaire du fabricant, qui inclut des profils préconfigurés et optimisés pour l'impression de la fibre de carbone et du nylon. Le système est également entièrement compatible avec des trancheurs tiers populaires, notamment Ultimaker Cura et Simplify3D, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité. La connectivité de base comprend le Wi-Fi, un réseau LAN filaire et un port USB pour le transfert manuel des fichiers. Bien que le micrologiciel natif basé sur Marlin ne dispose pas de fonctionnalités avancées de gestion de réseau comme Klipper, la machine peut être interfacée avec des systèmes externes tels qu'OctoPrint via un câble. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: H2D 600 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — H2D l'emporte (+900%)
- Couleurs maximales: H2D 4 vs X-CF Pro 1 — H2D l'emporte (+300%)
- Zone de travail: H2D 350×320 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — H2D l'emporte (+49%)
- Multi-extrudeur: H2D oui, X-CF Pro non
- Correcteur de résonance: H2D oui, X-CF Pro non
Lequel choisir
Choisissez H2D si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, couleurs maximales et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.