Bambu Lab H2C vs Qidi Tech X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2C et X-Smart 3 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~5.6×). X-Smart 3 coûte moins cher (~400 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; H2C offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2249 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
H2C
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 2249 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 32.5 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 330 × 320 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 325 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | 1800 W | 350 W |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 325 mm | 170 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 24 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante est pilotée via Bambu Studio, le logiciel de tranchage open-source de Bambu Lab basé sur PrusaSlicer, disponible pour Windows, macOS et Linux. Le contrôle à distance est possible via l'application Bambu Handy ou Bambu Suite. La machine dispose d'un écran tactile couleur de 5" pour une utilisation locale et se connecte en Wi-Fi double bande. Le firmware est propriétaire ; Klipper n'est pas pris en charge nativement. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Prix: H2C 2249 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 l'emporte (+462%)
- Zone de travail: H2C 330×320 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — H2C l'emporte (+235%)
- Vitesse d'impression maximale: H2C 1000 mm/s vs X-Smart 3 500 mm/s — H2C l'emporte (+100%)
- Hauteur Z: H2C 325 mm vs X-Smart 3 170 mm — H2C l'emporte (+91%)
- Couleurs maximales: H2C 24 vs X-Smart 3 1 — H2C l'emporte (+2300%)
Lequel choisir
Choisissez H2C si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.