A2L vs X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A2L et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A2L si zone de travail et hauteur z compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si chambre fermée compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Smart 3 obtient 48/100 contre 36/100 pour A2L.
| Paramètre |
A2L
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 379 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 54.4 × 52.9 × 50.5 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 12.8 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 330 × 320 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 325 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | — | 350 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 325 mm | 170 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 80 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 19 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La A2L est compatible avec Bambu Studio, le slicer propriétaire de Bambu Lab pour Windows et macOS, qui offre un accès natif à toutes les fonctions de la machine, y compris la gestion multi-couleur AMS. Les slicers tiers exportant du G-code standard — comme PrusaSlicer et OrcaSlicer — sont pris en charge, bien que certaines fonctionnalités avancées puissent ne pas être disponibles en dehors de Bambu Studio. La connectivité se fait par Wi-Fi ; les fonctions d'impression de base ne nécessitent pas de compte cloud. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: A2L 330×320 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — A2L l'emporte (+235%)
- Hauteur Z: A2L 325 mm vs X-Smart 3 170 mm — A2L l'emporte (+91%)
- Couleurs maximales: A2L 19 vs X-Smart 3 1 — A2L l'emporte (+1800%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, A2L non
- Température plateau maximale: A2L 80 °C vs X-Smart 3 120 °C — X-Smart 3 l'emporte (+50%)
Lequel choisir
Choisissez A2L si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et couleurs maximales.
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez chambre fermée, température plateau maximale et klipper natif.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.