Bambu Lab A2L vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

A2L et X-Max 3 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A2L si prix compte le plus ; choisissez X-Max 3 3D Printer si chambre fermée compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Max 3 3D Printer obtient 56/100 contre 36/100 pour A2L.

Paramètre
Bambu Lab A2L A2L Bambu Lab F2 · Intermédiaire
Qidi Tech X-Max 3 3D Printer X-Max 3 3D Printer Qidi Tech F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2026 2023
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 379 € ~799–999 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 54.4 × 52.9 × 50.5 cm 55.3 × 55.3 × 60.1 cm
Poids (kg) 12.8 kg 30.2 kg
Surface de travail (mm) 330 × 320 mm 325 × 325 mm
Hauteur axe Z (mm) 325 mm 315 mm
Vitesse maximale 500 mm/s 600 mm/s
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 320 mm 325 mm
Hauteur Z (mm) 325 mm 315 mm
Cinématique Cartésien CoreXY
Température buse maximale (°C) 300 °C 350 °C
Température plateau maximale (°C) 80 °C 120 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 500 mm/s 600 mm/s
Chambre fermée False True
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif False True
Correcteur de résonance True True
Impression multicolore True False
Multicolore nécessite un accessoire True
Couleurs maximales 19 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel La A2L est compatible avec Bambu Studio, le slicer propriétaire de Bambu Lab pour Windows et macOS, qui offre un accès natif à toutes les fonctions de la machine, y compris la gestion multi-couleur AMS. Les slicers tiers exportant du G-code standard — comme PrusaSlicer et OrcaSlicer — sont pris en charge, bien que certaines fonctionnalités avancées puissent ne pas être disponibles en dehors de Bambu Studio. La connectivité se fait par Wi-Fi ; les fonctions d'impression de base ne nécessitent pas de compte cloud. Le système repose sur une architecture basée sur le firmware natif Klipper, une configuration qui garantit une gestion avancée de la cinématique et un contrôle précis des accélérations via des algorithmes d'input shaping. L'interface utilisateur locale et à distance est gérée de manière fluide, permettant une surveillance complète des paramètres d'impression sans dépendre de services cloud externes obligatoires. Pour la préparation des fichiers, la machine prend en charge les principaux logiciels de découpage du marché, notamment Qidi Print, OrcaSlicer et PrusaSlicer, offrant des profils optimisés pour améliorer les temps de production et la qualité de surface des pièces. La connectivité comprend des options de réseau filaire et Wi-Fi, facilitant l'intégration de l'appareil au sein des réseaux locaux de laboratoires ou d'ateliers numériques.

Les différences qui comptent

  • Prix: A2L 379 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — A2L l'emporte (+137%)
  • Couleurs maximales: A2L 19 vs X-Max 3 3D Printer 1 — A2L l'emporte (+1800%)
  • Chambre fermée: X-Max 3 3D Printer oui, A2L non
  • Température plateau maximale: A2L 80 °C vs X-Max 3 3D Printer 120 °C — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+50%)
  • Klipper natif: X-Max 3 3D Printer oui, A2L non

Lequel choisir

Choisissez A2L si…

vous privilégiez prix, couleurs maximales et impression multicolore.

Voir la fiche A2L →

Choisissez X-Max 3 3D Printer si…

vous privilégiez chambre fermée, température plateau maximale et klipper natif.

Voir la fiche X-Max 3 3D Printer →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.