Bambu Lab A2L vs Qidi Tech i-Fast

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

A2L et i-Fast ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~5.7×). A2L coûte moins cher (~379 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.

Paramètre
Bambu Lab A2L A2L Bambu Lab F2 · Intermédiaire
Qidi Tech i-Fast i-Fast Qidi Tech F3 · Avancé
Identité
Année de lancement 2026 2021
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F3 — Avancé
Prix
Prix (€) 379 € ~1800–2500 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 54.4 × 52.9 × 50.5 cm 71 × 51 × 67 cm
Poids (kg) 12.8 kg 33 kg
Surface de travail (mm) 330 × 320 mm 330 × 250 mm
Hauteur axe Z (mm) 325 mm 320 mm
Vitesse maximale 500 mm/s 150 mm/s
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 320 mm 250 mm
Hauteur Z (mm) 325 mm 320 mm
Cinématique Cartésien CoreXY
Température buse maximale (°C) 300 °C 300 °C
Température plateau maximale (°C) 80 °C 100 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 500 mm/s 150 mm/s
Chambre fermée False True
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False True
Klipper natif False False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore True True
Multicolore nécessite un accessoire True False
Couleurs maximales 19 2
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel La A2L est compatible avec Bambu Studio, le slicer propriétaire de Bambu Lab pour Windows et macOS, qui offre un accès natif à toutes les fonctions de la machine, y compris la gestion multi-couleur AMS. Les slicers tiers exportant du G-code standard — comme PrusaSlicer et OrcaSlicer — sont pris en charge, bien que certaines fonctionnalités avancées puissent ne pas être disponibles en dehors de Bambu Studio. La connectivité se fait par Wi-Fi ; les fonctions d'impression de base ne nécessitent pas de compte cloud. La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé.

Les différences qui comptent

  • Prix: A2L 379 € vs i-Fast 2150 € — A2L l'emporte (+467%)
  • Vitesse d'impression maximale: A2L 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — A2L l'emporte (+233%)
  • Couleurs maximales: A2L 19 vs i-Fast 2 — A2L l'emporte (+850%)
  • Chambre fermée: i-Fast oui, A2L non
  • Zone de travail: A2L 330×320 mm vs i-Fast 330×250 mm — A2L l'emporte (+28%)

Lequel choisir

Choisissez A2L si…

vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.

Voir la fiche A2L →

Choisissez i-Fast si…

vous privilégiez chambre fermée, multi-extrudeur et température plateau maximale.

Voir la fiche i-Fast →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.