A1 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 et 2.0 A150 3-in-1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 si prix et zone de travail compte le plus ; choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si température plateau maximale compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, A1 obtient 33/100 contre 13/100 pour 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 429 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | 8.3 kg | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 1300 W | 320 W |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 145 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le A1 fonctionne nativement avec Bambu Studio, le logiciel propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows et macOS, qui gère le tranchage, les calibrations automatiques et la surveillance à distance via l'application Bambu Handy. Les logiciels tiers — notamment PrusaSlicer, SuperSlicer et Ultimaker Cura — sont pris en charge via l'export G-code standard, mais certaines fonctions avancées comme la compensation des vibrations et le contrôle actif du débit ne sont disponibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Prix: A1 429 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — A1 l'emporte (+180%)
- Zone de travail: A1 256×256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — A1 l'emporte (+156%)
- Vitesse d'impression maximale: A1 500 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — A1 l'emporte (+400%)
- Hauteur Z: A1 256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — A1 l'emporte (+77%)
- Couleurs maximales: A1 4 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — A1 l'emporte (+300%)
Lequel choisir
Choisissez A1 si…
vous privilégiez prix, zone de travail et vitesse d'impression maximale.
Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
vous privilégiez température plateau maximale.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.