A1 vs 2.0 F350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 et Snapmaker 2.0 F350 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 si prix compte le plus ; choisissez Snapmaker 2.0 F350 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, A1 obtient 33/100 contre 22/100 pour Snapmaker 2.0 F350.
| Paramètre |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 429 € | 999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 8.3 kg | 24.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 1300 W | 320 W |
| Tension (V) | 220 V | 220 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | — |
| Précision annoncée | — | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | — |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le A1 fonctionne nativement avec Bambu Studio, le logiciel propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows et macOS, qui gère le tranchage, les calibrations automatiques et la surveillance à distance via l'application Bambu Handy. Les logiciels tiers — notamment PrusaSlicer, SuperSlicer et Ultimaker Cura — sont pris en charge via l'export G-code standard, mais certaines fonctions avancées comme la compensation des vibrations et le contrôle actif du débit ne sont disponibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. | L'imprimante est gérée par le logiciel propriétaire Snapmaker Luban, qui est gratuit, intuitif et offre des profils préconfigurés pour les matériaux courants. Cependant, elle est également entièrement compatible avec les principaux slicers tiers tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer et Simplify3D. La machine est équipée d'une connectivité Wi-Fi et d'un port USB pour un transfert de fichiers flexible, ainsi que d'un écran tactile Android de 5 pouces intégré pour un contrôle local fluide, sans nécessiter de connexion au cloud. |
Les différences qui comptent
- Prix: A1 429 € vs Snapmaker 2.0 F350 999 € — A1 l'emporte (+133%)
- Couleurs maximales: A1 4 vs Snapmaker 2.0 F350 1 — A1 l'emporte (+300%)
- Zone de travail: A1 256×256 mm vs Snapmaker 2.0 F350 320×350 mm — Snapmaker 2.0 F350 l'emporte (+71%)
- Hauteur Z: A1 256 mm vs Snapmaker 2.0 F350 330 mm — Snapmaker 2.0 F350 l'emporte (+29%)
- Correcteur de résonance: A1 oui, Snapmaker 2.0 F350 non
Lequel choisir
Choisissez A1 si…
vous privilégiez prix, couleurs maximales et correcteur de résonance.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.