A1 vs X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 si zone de travail et couleurs maximales compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si chambre fermée compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Smart 3 obtient 48/100 contre 33/100 pour A1.
| Paramètre |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 429 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 8.3 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | 1300 W | 350 W |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 170 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le A1 fonctionne nativement avec Bambu Studio, le logiciel propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows et macOS, qui gère le tranchage, les calibrations automatiques et la surveillance à distance via l'application Bambu Handy. Les logiciels tiers — notamment PrusaSlicer, SuperSlicer et Ultimaker Cura — sont pris en charge via l'export G-code standard, mais certaines fonctions avancées comme la compensation des vibrations et le contrôle actif du débit ne sont disponibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: A1 256×256 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — A1 l'emporte (+108%)
- Couleurs maximales: A1 4 vs X-Smart 3 1 — A1 l'emporte (+300%)
- Hauteur Z: A1 256 mm vs X-Smart 3 170 mm — A1 l'emporte (+51%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, A1 non
- Klipper natif: X-Smart 3 oui, A1 non
Lequel choisir
Choisissez A1 si…
vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et hauteur z.
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez chambre fermée, klipper natif et prix.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.