Bambu Lab A1 vs Qidi Tech X-Plus 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 et X-Plus 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 si prix compte le plus ; choisissez X-Plus 3 si chambre fermée compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Plus 3 obtient 55/100 contre 33/100 pour A1.
| Paramètre |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | 429 € | 799 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Poids (kg) | 8.3 kg | 24.3 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 280 × 280 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 1300 W | 800 W |
| Tension (V) | 220 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 280 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le A1 fonctionne nativement avec Bambu Studio, le logiciel propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows et macOS, qui gère le tranchage, les calibrations automatiques et la surveillance à distance via l'application Bambu Handy. Les logiciels tiers — notamment PrusaSlicer, SuperSlicer et Ultimaker Cura — sont pris en charge via l'export G-code standard, mais certaines fonctions avancées comme la compensation des vibrations et le contrôle actif du débit ne sont disponibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. | La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail. |
Les différences qui comptent
- Prix: A1 429 € vs X-Plus 3 799 € — A1 l'emporte (+86%)
- Couleurs maximales: A1 4 vs X-Plus 3 1 — A1 l'emporte (+300%)
- Chambre fermée: X-Plus 3 oui, A1 non
- Klipper natif: X-Plus 3 oui, A1 non
- Impression multicolore: A1 oui, X-Plus 3 non
Lequel choisir
Choisissez A1 si…
vous privilégiez prix, couleurs maximales et impression multicolore.
Choisissez X-Plus 3 si…
vous privilégiez chambre fermée, klipper natif et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.