A1 vs X-Max 3 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 et X-Max 3 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 si prix compte le plus ; choisissez X-Max 3 3D Printer si zone de travail et chambre fermée compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Max 3 3D Printer obtient 56/100 contre 33/100 pour A1.
| Paramètre |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 429 € | ~799–999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Poids (kg) | 8.3 kg | 30.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 325 × 325 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 315 mm |
| Puissance (W) | 1300 W | — |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 325 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 315 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le A1 fonctionne nativement avec Bambu Studio, le logiciel propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows et macOS, qui gère le tranchage, les calibrations automatiques et la surveillance à distance via l'application Bambu Handy. Les logiciels tiers — notamment PrusaSlicer, SuperSlicer et Ultimaker Cura — sont pris en charge via l'export G-code standard, mais certaines fonctions avancées comme la compensation des vibrations et le contrôle actif du débit ne sont disponibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. | Le système repose sur une architecture basée sur le firmware natif Klipper, une configuration qui garantit une gestion avancée de la cinématique et un contrôle précis des accélérations via des algorithmes d'input shaping. L'interface utilisateur locale et à distance est gérée de manière fluide, permettant une surveillance complète des paramètres d'impression sans dépendre de services cloud externes obligatoires. Pour la préparation des fichiers, la machine prend en charge les principaux logiciels de découpage du marché, notamment Qidi Print, OrcaSlicer et PrusaSlicer, offrant des profils optimisés pour améliorer les temps de production et la qualité de surface des pièces. La connectivité comprend des options de réseau filaire et Wi-Fi, facilitant l'intégration de l'appareil au sein des réseaux locaux de laboratoires ou d'ateliers numériques. |
Les différences qui comptent
- Prix: A1 429 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — A1 l'emporte (+110%)
- Couleurs maximales: A1 4 vs X-Max 3 3D Printer 1 — A1 l'emporte (+300%)
- Zone de travail: A1 256×256 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+61%)
- Chambre fermée: X-Max 3 3D Printer oui, A1 non
- Klipper natif: X-Max 3 3D Printer oui, A1 non
Lequel choisir
Choisissez A1 si…
vous privilégiez prix, couleurs maximales et impression multicolore.
Choisissez X-Max 3 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, chambre fermée et klipper natif.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.