Bambu Lab A1 vs Prusa Research CORE One+
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 et CORE One+ sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 si prix compte le plus ; choisissez CORE One+ si chambre fermée compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, CORE One+ obtient 45/100 contre 33/100 pour A1.
| Paramètre |
A1
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 429 € | ~1049–1349 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 38.5 × 41 × 43 cm | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm |
| Poids (kg) | 8.3 kg | 22.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 250 × 220 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 1300 W | 240 W |
| Tension (V) | 220 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 220 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 270 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 290 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | — |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 4 | 5 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le A1 fonctionne nativement avec Bambu Studio, le logiciel propriétaire de Bambu Lab disponible sous Windows et macOS, qui gère le tranchage, les calibrations automatiques et la surveillance à distance via l'application Bambu Handy. Les logiciels tiers — notamment PrusaSlicer, SuperSlicer et Ultimaker Cura — sont pris en charge via l'export G-code standard, mais certaines fonctions avancées comme la compensation des vibrations et le contrôle actif du débit ne sont disponibles qu'au sein de l'écosystème Bambu. | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. |
Les différences qui comptent
- Prix: A1 429 € vs CORE One+ 1199 € — A1 l'emporte (+179%)
- Chambre fermée: CORE One+ oui, A1 non
- Zone de travail: A1 256×256 mm vs CORE One+ 250×220 mm — A1 l'emporte (+19%)
- Couleurs maximales: A1 4 vs CORE One+ 5 — CORE One+ l'emporte (+25%)
- Température plateau maximale: A1 100 °C vs CORE One+ 120 °C — CORE One+ l'emporte (+20%)
Lequel choisir
Choisissez CORE One+ si…
vous privilégiez chambre fermée, couleurs maximales et température plateau maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.