A1 mini vs U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 mini et U1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 mini si prix compte le plus ; choisissez U1 3D Printer si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, U1 3D Printer obtient 47/100 contre 25/100 pour A1 mini.
| Paramètre |
A1 mini
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 34.7 × 31.5 × 36.5 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | 5.7 kg | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 180 × 180 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 180 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 1150 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 180 mm | 270 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 180 mm | 270 mm |
| Cinématique | cartesian | corexy |
| Température buse max (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau max (°C) | 80 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | false | False |
| Détecteur de filament | true | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | false | True |
| Klipper natif | false | True |
| Input shaper | true | True |
| Impression multicolore | true | True |
| Accessoire externe requis | true | False |
| Couleurs maximales | 4 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible avec Bambu Studio (dérivé d'OrcaSlicer) et OrcaSlicer. Prend en charge le mode LAN pour une impression sans cloud. Ne fonctionne pas sous Klipper natif. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Prix: A1 mini 299 € vs U1 3D Printer 849 € — A1 mini l'emporte (+184%)
- Zone de travail: A1 mini 180×180 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — U1 3D Printer l'emporte (+125%)
- Hauteur Z maximale: A1 mini 180 mm vs U1 3D Printer 270 mm — U1 3D Printer l'emporte (+50%)
- Multi-extrudeur: U1 3D Printer oui, A1 mini non
- Klipper natif: U1 3D Printer oui, A1 mini non
Lequel choisir
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z maximale et multi-extrudeur. «La hauteur Z détermine la taille verticale maximale d'une pièce en une seule impression. Les objets verticaux — vases, structures porteuses, modèles de fonderie — nécessitent un grand débattement Z. Une valeur réduite n'affecte pas la qualité mais oblige à fractionner ou réorienter le modèle. Ce paramètre doit être évalué conjointement avec la surface XY pour estimer le volume utile global.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.