Bambu Lab A1 mini vs Qidi Tech i-Fast
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 mini et i-Fast ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~7.2×). A1 mini coûte moins cher (~299 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
A1 mini
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | ~1800–2500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 34.7 × 31.5 × 36.5 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Poids (kg) | 5.7 kg | 33 kg |
| Surface de travail (mm) | 180 × 180 mm | 330 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 180 mm | 320 mm |
| Puissance (W) | 150 W | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 180 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 180 mm | 320 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 80 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Chambre fermée | false | True |
| Capteur de filament | true | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | false | True |
| Klipper natif | false | False |
| Correcteur de résonance | true | False |
| Impression multicolore | true | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | true | False |
| Couleurs maximales | 4 | 2 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible avec Bambu Studio (dérivé d'OrcaSlicer) et OrcaSlicer. Prend en charge le mode LAN pour une impression sans cloud. Ne fonctionne pas sous Klipper natif. | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. |
Les différences qui comptent
- Prix: A1 mini 299 € vs i-Fast 2150 € — A1 mini l'emporte (+619%)
- Zone de travail: A1 mini 180×180 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast l'emporte (+155%)
- Vitesse d'impression maximale: A1 mini 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — A1 mini l'emporte (+233%)
- Hauteur Z: A1 mini 180 mm vs i-Fast 320 mm — i-Fast l'emporte (+78%)
- Chambre fermée: i-Fast oui, A1 mini non
Lequel choisir
Choisissez A1 mini si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
Choisissez i-Fast si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et chambre fermée.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.