Bambu Lab A1 mini vs Qidi Tech Q2 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 mini et Q2 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 mini si prix compte le plus ; choisissez Q2 3D Printer si zone de travail et couleurs maximales compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q2 3D Printer obtient 62/100 contre 28/100 pour A1 mini.
| Paramètre |
A1 mini
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
Q2 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | 499 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 34.7 × 31.5 × 36.5 cm | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm |
| Poids (kg) | 5.7 kg | 18.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 180 × 180 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 180 mm | 256 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 630 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 180 mm | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | 180 mm | 256 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 370 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 80 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | false | True |
| Capteur de filament | true | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | false | False |
| Klipper natif | false | True |
| Correcteur de résonance | true | True |
| Impression multicolore | true | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | true | True |
| Couleurs maximales | 4 | 16 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible avec Bambu Studio (dérivé d'OrcaSlicer) et OrcaSlicer. Prend en charge le mode LAN pour une impression sans cloud. Ne fonctionne pas sous Klipper natif. | Le système est pris en charge nativement par QIDI Studio, un logiciel de découpage dérivé de PrusaSlicer et Orca Slicer, offrant une interface moderne et des fonctionnalités avancées. L'architecture ouverte permet également l'utilisation de solutions tierces. La connectivité réseau, via Wi-Fi ou Ethernet, facilite l'envoi direct et la surveillance à distance des travaux d'impression, appuyée par la caméra intégrée. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: A1 mini 180×180 mm vs Q2 3D Printer 270×270 mm — Q2 3D Printer l'emporte (+125%)
- Prix: A1 mini 299 € vs Q2 3D Printer 499 € — A1 mini l'emporte (+67%)
- Couleurs maximales: A1 mini 4 vs Q2 3D Printer 16 — Q2 3D Printer l'emporte (+300%)
- Chambre fermée: Q2 3D Printer oui, A1 mini non
- Hauteur Z: A1 mini 180 mm vs Q2 3D Printer 256 mm — Q2 3D Printer l'emporte (+42%)
Lequel choisir
Choisissez Q2 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et chambre fermée.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.