Bambu Lab A1 mini vs Elegoo Neptune 3 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 mini et Neptune 3 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 mini si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez Neptune 3 Pro si zone de travail et hauteur z compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, A1 mini obtient 28/100 contre 15/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
A1 mini
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | ~199–259 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 34.7 × 31.5 × 36.5 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Poids (kg) | 5.7 kg | 8.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 180 × 180 mm | 225 × 225 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 180 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 350 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 180 mm | 225 mm |
| Hauteur Z (mm) | 180 mm | 280 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 260 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 80 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | false | False |
| Capteur de filament | true | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | false | False |
| Klipper natif | false | False |
| Correcteur de résonance | true | False |
| Impression multicolore | true | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | true | — |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible avec Bambu Studio (dérivé d'OrcaSlicer) et OrcaSlicer. Prend en charge le mode LAN pour une impression sans cloud. Ne fonctionne pas sous Klipper natif. | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: A1 mini 500 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — A1 mini l'emporte (+178%)
- Couleurs maximales: A1 mini 4 vs Neptune 3 Pro 1 — A1 mini l'emporte (+300%)
- Zone de travail: A1 mini 180×180 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — Neptune 3 Pro l'emporte (+56%)
- Hauteur Z: A1 mini 180 mm vs Neptune 3 Pro 280 mm — Neptune 3 Pro l'emporte (+56%)
- Prix: A1 mini 299 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+31%)
Lequel choisir
Choisissez A1 mini si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, couleurs maximales et correcteur de résonance.
Choisissez Neptune 3 Pro si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.