A1 mini vs Neptune 3 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 mini et Neptune 3 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 mini si vitesse d'impression max compte le plus ; choisissez Neptune 3 Pro si zone de travail et hauteur z maximale compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, A1 mini obtient 25/100 contre 11/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
A1 mini
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | ~199–259 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 34.7 × 31.5 × 36.5 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Poids (kg) | 5.7 kg | 8.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 180 × 180 mm | 225 × 225 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 180 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 350 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 180 mm | 225 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 180 mm | 280 mm |
| Cinématique | cartesian | cartesian |
| Température buse max (°C) | 300 °C | 260 °C |
| Température plateau max (°C) | 80 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | false | False |
| Détecteur de filament | true | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | false | False |
| Klipper natif | false | False |
| Input shaper | true | False |
| Impression multicolore | true | False |
| Accessoire externe requis | true | — |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible avec Bambu Studio (dérivé d'OrcaSlicer) et OrcaSlicer. Prend en charge le mode LAN pour une impression sans cloud. Ne fonctionne pas sous Klipper natif. | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression max: A1 mini 500 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — A1 mini l'emporte (+178%)
- Couleurs maximales: A1 mini 4 vs Neptune 3 Pro 1 — A1 mini l'emporte (+300%)
- Zone de travail: A1 mini 180×180 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — Neptune 3 Pro l'emporte (+56%)
- Hauteur Z maximale: A1 mini 180 mm vs Neptune 3 Pro 280 mm — Neptune 3 Pro l'emporte (+56%)
- Prix: A1 mini 299 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+31%)
Lequel choisir
Choisissez A1 mini si…
vous privilégiez vitesse d'impression max, couleurs maximales et input shaper. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
Choisissez Neptune 3 Pro si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z maximale et prix. «La hauteur Z détermine la taille verticale maximale d'une pièce en une seule impression. Les objets verticaux — vases, structures porteuses, modèles de fonderie — nécessitent un grand débattement Z. Une valeur réduite n'affecte pas la qualité mais oblige à fractionner ou réorienter le modèle. Ce paramètre doit être évalué conjointement avec la surface XY pour estimer le volume utile global.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.