A1 mini vs Centauri Carbon 2
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
A1 mini et Centauri Carbon 2 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez A1 mini si prix compte le plus ; choisissez Centauri Carbon 2 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Centauri Carbon 2 obtient 54/100 contre 25/100 pour A1 mini.
| Paramètre |
A1 mini
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | ~349–399 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 34.7 × 31.5 × 36.5 cm | 50 × 48 × 74.3 cm |
| Poids (kg) | 5.7 kg | 19.35 kg |
| Surface de travail (mm) | 180 × 180 mm | 256 × 256 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 180 mm | 256 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 1100 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 180 mm | 256 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 180 mm | 256 mm |
| Cinématique | cartesian | corexy |
| Température buse max (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Température plateau max (°C) | 80 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | false | True |
| Détecteur de filament | true | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | false | False |
| Klipper natif | false | True |
| Input shaper | true | True |
| Impression multicolore | true | True |
| Accessoire externe requis | true | True |
| Couleurs maximales | 4 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible avec Bambu Studio (dérivé d'OrcaSlicer) et OrcaSlicer. Prend en charge le mode LAN pour une impression sans cloud. Ne fonctionne pas sous Klipper natif. | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: A1 mini 180×180 mm vs Centauri Carbon 2 256×256 mm — Centauri Carbon 2 l'emporte (+102%)
- Chambre fermée: Centauri Carbon 2 oui, A1 mini non
- Hauteur Z maximale: A1 mini 180 mm vs Centauri Carbon 2 256 mm — Centauri Carbon 2 l'emporte (+42%)
- Prix: A1 mini 299 € vs Centauri Carbon 2 374 € — A1 mini l'emporte (+25%)
- Klipper natif: Centauri Carbon 2 oui, A1 mini non
Lequel choisir
Choisissez Centauri Carbon 2 si…
vous privilégiez zone de travail, chambre fermée et hauteur z maximale. «Une chambre fermée réduit les gradients thermiques autour de la pièce en cours d'impression, limitant gauchissement et fissures dues au refroidissement rapide des matériaux à fort retrait comme ABS, ASA et PC. Elle protège également la mécanique des courants d'air et des poussières en suspension. Une chambre fermée est pratiquement indispensable pour les matériaux techniques ; pour PLA et PETG, c'est un avantage, pas une exigence.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.