Sidewinder X3 Plus vs Neptune 4 Max
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Sidewinder X3 Plus et Neptune 4 Max sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Sidewinder X3 Plus si prix compte le plus ; choisissez Neptune 4 Max si zone de travail et vitesse d'impression max compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Neptune 4 Max obtient 40/100 contre 28/100 pour Sidewinder X3 Plus.
| Paramètre |
Sidewinder X3 Plus
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~280–360 € | 549 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 50.7 × 61 cm | 65.8 × 63.2 × 74 cm |
| Poids (kg) | 16.6 kg | 18.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 300 × 300 mm | 420 × 420 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 400 mm | 480 mm |
| Vitesse maximale | 300 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 300.0 mm | 420 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 400.0 mm | 480 mm |
| Cinématique | cartesian | cartesian |
| Température buse max (°C) | 300.0 °C | 300 °C |
| Température plateau max (°C) | 100.0 °C | 85 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 300.0 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | — | False |
| Détecteur de filament | — | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | — | False |
| Klipper natif | — | True |
| Input shaper | — | True |
| Impression multicolore | — | False |
| Accessoire externe requis | — | False |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La carte STM32 exécute Marlin et communique via USB Type-C ou carte TF ; elle fonctionne avec n'importe quel slicer standard (Cura, PrusaSlicer, Simplify3D) sans contraintes propriétaires. L'absence de Wi-Fi nécessite le transfert physique des fichiers G-code, mais garantit le contrôle total hors ligne. | Le système repose sur un écosystème ouvert grâce à la carte mère avec Klipper préinstallé. Les utilisateurs peuvent gérer la machine à la fois via l'interface tactile capacitive de 4,3 pouces et via le réseau local en utilisant l'interface web intégrée (Fluidd). Elegoo fournit sa propre version personnalisée du slicer Cura, mais l'imprimante reste entièrement compatible avec la plupart des slicers tiers tels que PrusaSlicer, OrcaSlicer et Simplify3D. La prise en charge native de la connectivité Wi-Fi et LAN facilite l'envoi et la surveillance des fichiers G-code sans avoir besoin de supports physiques. |
Les différences qui comptent
- Prix: Sidewinder X3 Plus 320 € vs Neptune 4 Max 549 € — Sidewinder X3 Plus l'emporte (+72%)
- Zone de travail: Sidewinder X3 Plus 300×300 mm vs Neptune 4 Max 420×420 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+96%)
- Vitesse d'impression max: Sidewinder X3 Plus 300 mm/s vs Neptune 4 Max 500 mm/s — Neptune 4 Max l'emporte (+67%)
- Hauteur Z maximale: Sidewinder X3 Plus 400 mm vs Neptune 4 Max 480 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+20%)
- Température plateau max: Sidewinder X3 Plus 100 °C vs Neptune 4 Max 85 °C — Sidewinder X3 Plus l'emporte (+18%)
Lequel choisir
Choisissez Sidewinder X3 Plus si…
vous privilégiez prix et température plateau max. «Un plateau chauffant réduit le gradient thermique entre la pièce et l'environnement, limitant gauchissement et décollements. Jusqu'à 60 °C, il couvre PLA et matériaux flexibles. Entre 80 et 110 °C, il permet PETG, ABS et ASA. Au-delà de 110 °C, il est indispensable pour PC et matériaux techniques haute température. Ce paramètre doit être évalué avec la température de buse : un plateau haute température apporte peu si la buse n'atteint pas le seuil correspondant.»
Choisissez Neptune 4 Max si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression max et hauteur z maximale. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.