Sidewinder X3 Plus vs Centauri Carbon 2
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Sidewinder X3 Plus et Centauri Carbon 2 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Sidewinder X3 Plus si hauteur z maximale et zone de travail compte le plus ; choisissez Centauri Carbon 2 si vitesse d'impression max compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Centauri Carbon 2 obtient 54/100 contre 28/100 pour Sidewinder X3 Plus.
| Paramètre |
Sidewinder X3 Plus
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~280–360 € | ~349–399 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 50.7 × 61 cm | 50 × 48 × 74.3 cm |
| Poids (kg) | 16.6 kg | 19.35 kg |
| Surface de travail (mm) | 300 × 300 mm | 256 × 256 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 400 mm | 256 mm |
| Puissance (W) | — | 1100 W |
| Vitesse maximale | 300 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 300.0 mm | 256 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 400.0 mm | 256 mm |
| Cinématique | cartesian | corexy |
| Température buse max (°C) | 300.0 °C | 350 °C |
| Température plateau max (°C) | 100.0 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 300.0 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | — | True |
| Détecteur de filament | — | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | — | False |
| Klipper natif | — | True |
| Input shaper | — | True |
| Impression multicolore | — | True |
| Accessoire externe requis | — | True |
| Couleurs maximales | — | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La carte STM32 exécute Marlin et communique via USB Type-C ou carte TF ; elle fonctionne avec n'importe quel slicer standard (Cura, PrusaSlicer, Simplify3D) sans contraintes propriétaires. L'absence de Wi-Fi nécessite le transfert physique des fichiers G-code, mais garantit le contrôle total hors ligne. | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression max: Sidewinder X3 Plus 300 mm/s vs Centauri Carbon 2 500 mm/s — Centauri Carbon 2 l'emporte (+67%)
- Hauteur Z maximale: Sidewinder X3 Plus 400 mm vs Centauri Carbon 2 256 mm — Sidewinder X3 Plus l'emporte (+56%)
- Zone de travail: Sidewinder X3 Plus 300×300 mm vs Centauri Carbon 2 256×256 mm — Sidewinder X3 Plus l'emporte (+37%)
- Prix: Sidewinder X3 Plus 320 € vs Centauri Carbon 2 374 € — Sidewinder X3 Plus l'emporte (+17%)
- Température buse max: Sidewinder X3 Plus 300 °C vs Centauri Carbon 2 350 °C — Centauri Carbon 2 l'emporte (+17%)
Lequel choisir
Choisissez Sidewinder X3 Plus si…
vous privilégiez hauteur z maximale, zone de travail et prix. «La hauteur Z détermine la taille verticale maximale d'une pièce en une seule impression. Les objets verticaux — vases, structures porteuses, modèles de fonderie — nécessitent un grand débattement Z. Une valeur réduite n'affecte pas la qualité mais oblige à fractionner ou réorienter le modèle. Ce paramètre doit être évalué conjointement avec la surface XY pour estimer le volume utile global.»
Choisissez Centauri Carbon 2 si…
vous privilégiez vitesse d'impression max, température buse max et température plateau max. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.