Artillery M1 Pro S1 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et 2.0 A250 Modular 3-in-1 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.7×). M1 Pro S1 coûte moins cher (~334 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A250 Modular 3-in-1 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1250 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~319–349 € | ~1000–1500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Poids (kg) | — | 14.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 230 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 235 mm |
| Puissance (W) | — | 320 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | — |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | — | 230 mm |
| Hauteur Z (mm) | — | 235 mm |
| Cinématique | — | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | — | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | — | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | — |
| Chambre fermée | — | False |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Multi-extrudeur | — | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | — | False |
| Impression multicolore | — | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | True |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Firmware Klipper natif avec API Moonraker. Interfaces web recommandées : Mainsail ou Fluidd. Compatible avec les slicers standard : UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Aucun logiciel propriétaire requis. Accès root illimité : l’utilisateur peut modifier les configurations sans restrictions. | La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur rapport qualité/prix Intermédiaire
À 334 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 72 machines intermédiaire Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 64/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 334 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — M1 Pro S1 l'emporte (+274%)
- Klipper natif: M1 Pro S1 oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+18%)
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix, klipper natif et zone de travail. C'est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.