Artillery M1 Pro S1 vs Snapmaker 2.0 A350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et 2.0 A350 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~4.9×). M1 Pro S1 coûte moins cher (~334 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A350 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1650 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~319–349 € | ~1500–1800 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | — | 21.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | — | 320 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | — | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | — | 330 mm |
| Cinématique | — | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | — | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | — | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | — | False |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | — | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | — | False |
| Impression multicolore | — | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Firmware Klipper natif avec API Moonraker. Interfaces web recommandées : Mainsail ou Fluidd. Compatible avec les slicers standard : UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Aucun logiciel propriétaire requis. Accès root illimité : l’utilisateur peut modifier les configurations sans restrictions. | Le logiciel propriétaire Snapmaker Luban est conçu pour gérer les trois fonctions principales de la machine (impression 3D, traitement laser et fraisage CNC) dans une seule interface, simplifiant considérablement le flux de travail pour les utilisateurs qui abordent la fabrication mixte. Pour l'impression 3D pure, la carte de contrôle accepte toujours le G-code standard généré par des trancheurs tiers tels que Ultimaker Cura ou PrusaSlicer, offrant aux utilisateurs avancés un plus grand contrôle sur les paramètres d'extrusion et de mouvement. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur rapport qualité/prix Intermédiaire
À 334 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 72 machines intermédiaire Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 64/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 334 € vs 2.0 A350 1650 € — M1 Pro S1 l'emporte (+394%)
- Vitesse d'impression maximale: M1 Pro S1 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — M1 Pro S1 l'emporte (+400%)
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 l'emporte (+66%)
- Klipper natif: M1 Pro S1 oui, 2.0 A350 non
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et klipper natif. C'est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.