Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie. M1 Pro S1 s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; X-Smart 3 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, M1 Pro S1 obtient 64/100 contre 48/100 pour X-Smart 3.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~319–349 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | — | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | — | 350 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | — | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | — | 170 mm |
| Cinématique | — | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | — | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | — | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | — | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | — | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Firmware Klipper natif avec API Moonraker. Interfaces web recommandées : Mainsail ou Fluidd. Compatible avec les slicers standard : UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Aucun logiciel propriétaire requis. Accès root illimité : l’utilisateur peut modifier les configurations sans restrictions. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur rapport qualité/prix Intermédiaire
À 334 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 72 machines intermédiaire Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 64/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+115%)
- Prix: M1 Pro S1 334 € vs X-Smart 3 400 € — M1 Pro S1 l'emporte (+20%)
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez zone de travail et prix. C'est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.