Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie. M1 Pro S1 et X-Max 3 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez M1 Pro S1 si prix compte le plus ; choisissez X-Max 3 3D Printer si zone de travail compte le plus.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~319–349 € | ~799–999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Poids (kg) | — | 30.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 325 × 325 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 315 mm |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | — | 325 mm |
| Hauteur Z (mm) | — | 315 mm |
| Cinématique | — | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | — | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | — | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | — | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | — | False |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Firmware Klipper natif avec API Moonraker. Interfaces web recommandées : Mainsail ou Fluidd. Compatible avec les slicers standard : UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Aucun logiciel propriétaire requis. Accès root illimité : l’utilisateur peut modifier les configurations sans restrictions. | Le système repose sur une architecture basée sur le firmware natif Klipper, une configuration qui garantit une gestion avancée de la cinématique et un contrôle précis des accélérations via des algorithmes d'input shaping. L'interface utilisateur locale et à distance est gérée de manière fluide, permettant une surveillance complète des paramètres d'impression sans dépendre de services cloud externes obligatoires. Pour la préparation des fichiers, la machine prend en charge les principaux logiciels de découpage du marché, notamment Qidi Print, OrcaSlicer et PrusaSlicer, offrant des profils optimisés pour améliorer les temps de production et la qualité de surface des pièces. La connectivité comprend des options de réseau filaire et Wi-Fi, facilitant l'intégration de l'appareil au sein des réseaux locaux de laboratoires ou d'ateliers numériques. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur rapport qualité/prix Intermédiaire
À 334 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 72 machines intermédiaire Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 64/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 334 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — M1 Pro S1 l'emporte (+169%)
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+56%)
- Vitesse d'impression maximale: M1 Pro S1 500 mm/s vs X-Max 3 3D Printer 600 mm/s — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+20%)
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix. C'est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie.
Choisissez X-Max 3 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail et vitesse d'impression maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.