Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech i-Fast
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et i-Fast ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~6.4×). M1 Pro S1 coûte moins cher (~334 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~319–349 € | ~1800–2500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 71 × 51 × 67 cm |
| Poids (kg) | — | 33 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 330 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 150 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | — | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | — | 320 mm |
| Cinématique | — | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | — | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Chambre fermée | — | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | — | True |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | — | False |
| Impression multicolore | — | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | — | 2 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Firmware Klipper natif avec API Moonraker. Interfaces web recommandées : Mainsail ou Fluidd. Compatible avec les slicers standard : UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Aucun logiciel propriétaire requis. Accès root illimité : l’utilisateur peut modifier les configurations sans restrictions. | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur rapport qualité/prix Intermédiaire
À 334 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 72 machines intermédiaire Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 64/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 334 € vs i-Fast 2150 € — M1 Pro S1 l'emporte (+544%)
- Vitesse d'impression maximale: M1 Pro S1 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — M1 Pro S1 l'emporte (+233%)
- Klipper natif: M1 Pro S1 oui, i-Fast non
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast l'emporte (+22%)
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et klipper natif. C'est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.