Artillery M1 Pro S1 vs H2D Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Artillery M1 Pro S1 et H2D Pro ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~10.9×). Artillery M1 Pro S1 coûte moins cher (~334 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; H2D Pro offre plus de capacités à un prix plus élevé (~3650 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Artillery M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
H2D Pro
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~319–349 € | ~3500–3800 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm |
| Poids (kg) | — | 31 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 350 × 320 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Puissance (W) | — | 2200 W |
| Tension (V) | — | 220 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 1000 mm/s |
| Précision annoncée | — | 50 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | — | 320 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | — | 325 mm |
| Cinématique | — | corexy |
| Température buse max (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau max (°C) | — | 120 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 500 mm/s | 1000 mm/s |
| Chambre fermée | — | True |
| Détecteur de filament | — | True |
| Nivellement automatique | — | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | — | True |
| Klipper natif | True | False |
| Input shaper | — | True |
| Impression multicolore | — | True |
| Accessoire externe requis | — | False |
| Couleurs maximales | — | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Firmware Klipper natif avec API Moonraker. Interfaces web recommandées : Mainsail ou Fluidd. Compatible avec les slicers standard : UltiMaker Cura, PrusaSlicer, OrcaSlicer, IdeaMaker, Simplify3D. Aucun logiciel propriétaire requis. Accès root illimité : l’utilisateur peut modifier les configurations sans restrictions. | Le logiciel natif est Bambu Studio, disponible pour Windows et macOS, avec un découpage avancé et une intégration directe des fonctionnalités propriétaires de la machine. L'imprimante est également compatible avec les slicers tiers exportant du G-code standard (PrusaSlicer, SuperSlicer, Cura), mais certaines fonctions avancées — notamment le contrôle AMS, la calibration Vision Encoder et la gestion de la chambre — peuvent être indisponibles ou partiellement prises en charge hors de l'écosystème Bambu. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur rapport qualité/prix Intermédiaire
À 334 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 50 machines intermédiaire Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 59/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Prix: Artillery M1 Pro S1 334 € vs H2D Pro 3650 € — Artillery M1 Pro S1 l'emporte (+993%)
- Vitesse d'impression max: Artillery M1 Pro S1 500 mm/s vs H2D Pro 1000 mm/s — H2D Pro l'emporte (+100%)
- Zone de travail: Artillery M1 Pro S1 260×260 mm vs H2D Pro 350×320 mm — H2D Pro l'emporte (+66%)
- Klipper natif: Artillery M1 Pro S1 oui, H2D Pro non
Lequel choisir
Choisissez Artillery M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix et klipper natif. C'est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie. «Klipper est un firmware open-source qui déleste le calcul des trajectoires du microcontrôleur vers un ordinateur hôte, activant toutes les fonctions avancées, dont l'input shaper et le pressure advance. Le support natif supprime la procédure de remplacement du firmware, qui annule la garantie sur certaines machines. Pertinent pour les utilisateurs qui souhaitent affiner des paramètres avancés ; en usage de base, la différence avec Marlin est minime.»
Choisissez H2D Pro si…
vous privilégiez vitesse d'impression max et zone de travail. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.