Artillery M1 Pro S1 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et 2.0 A250 Modular 3-in-1 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.9×). M1 Pro S1 coûte moins cher (~322.5 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A250 Modular 3-in-1 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1250 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~1000–1500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | — |
| Poids (kg) | — | 14.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 230 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 235 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 230 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 235 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | — | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | — | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — M1 Pro S1 l'emporte (+288%)
- Chambre fermée: M1 Pro S1 oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
- Impression multicolore: M1 Pro S1 oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+18%)
- Hauteur Z: M1 Pro S1 260 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 235 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+11%)
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix, chambre fermée et impression multicolore.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.