Artillery M1 Pro S1 vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.7×). M1 Pro S1 coûte moins cher (~322.5 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1200 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | — | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 145 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | — | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | — | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — M1 Pro S1 l'emporte (+272%)
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+164%)
- Vitesse d'impression maximale: M1 Pro S1 600 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — M1 Pro S1 l'emporte (+500%)
- Hauteur Z: M1 Pro S1 260 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+79%)
- Chambre fermée: M1 Pro S1 oui, 2.0 A150 3-in-1 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix, zone de travail et vitesse d'impression maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.