Artillery M1 Pro S1 vs Snapmaker 2.0 F250 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et 2.0 F250 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.3×). M1 Pro S1 coûte moins cher (~322.5 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 F250 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1050 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
2.0 F250 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~900–1200 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | — |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 230 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 235 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 230 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 235 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | — | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | — | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | L'appareil utilise le logiciel propriétaire Snapmaker Luban, un environnement intégré qui gère de manière intuitive la préparation des fichiers et la surveillance du processus d'impression. Luban propose des profils prédéfinis pour les matériaux les plus courants, simplifiant ainsi le flux de travail pour les opérateurs moins expérimentés, tout en donnant accès à des paramètres avancés pour affiner les réglages d'extrusion. Alternativement, la machine est entièrement compatible avec les trancheurs tiers populaires du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, à condition qu'un profil personnalisé soit configuré pour exploiter pleinement les capacités du système. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs 2.0 F250 3D Printer 1050 € — M1 Pro S1 l'emporte (+226%)
- Chambre fermée: M1 Pro S1 oui, 2.0 F250 3D Printer non
- Impression multicolore: M1 Pro S1 oui, 2.0 F250 3D Printer non
- Multicolore nécessite un accessoire: M1 Pro S1 oui, 2.0 F250 3D Printer non
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs 2.0 F250 3D Printer 230×250 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+18%)
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix, chambre fermée et impression multicolore.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.