Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez M1 Pro S1 si zone de travail compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si klipper natif et multicolore nécessite un accessoire compte le plus.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | — | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 350 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 170 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+115%)
- Hauteur Z: M1 Pro S1 260 mm vs X-Smart 3 170 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+53%)
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs X-Smart 3 400 € — M1 Pro S1 l'emporte (+24%)
- Klipper natif: X-Smart 3 oui, M1 Pro S1 non
- Impression multicolore: M1 Pro S1 oui, X-Smart 3 non
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.