Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech X-Plus 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et X-Plus 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez M1 Pro S1 si prix compte le plus ; choisissez X-Plus 3 si klipper natif et zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Plus 3 obtient 55/100 contre 43/100 pour M1 Pro S1.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | 799 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Poids (kg) | — | 24.3 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 280 × 280 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 800 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 280 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 270 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs X-Plus 3 799 € — M1 Pro S1 l'emporte (+148%)
- Klipper natif: X-Plus 3 oui, M1 Pro S1 non
- Impression multicolore: M1 Pro S1 oui, X-Plus 3 non
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs X-Plus 3 280×280 mm — X-Plus 3 l'emporte (+16%)
Lequel choisir
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.