M1 Pro S1 vs X-Max 3 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et X-Max 3 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez M1 Pro S1 si prix compte le plus ; choisissez X-Max 3 3D Printer si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Max 3 3D Printer obtient 56/100 contre 43/100 pour M1 Pro S1.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~799–999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Poids (kg) | — | 30.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 325 × 325 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 315 mm |
| Puissance (W) | 150 W | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 325 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 315 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Le système repose sur une architecture basée sur le firmware natif Klipper, une configuration qui garantit une gestion avancée de la cinématique et un contrôle précis des accélérations via des algorithmes d'input shaping. L'interface utilisateur locale et à distance est gérée de manière fluide, permettant une surveillance complète des paramètres d'impression sans dépendre de services cloud externes obligatoires. Pour la préparation des fichiers, la machine prend en charge les principaux logiciels de découpage du marché, notamment Qidi Print, OrcaSlicer et PrusaSlicer, offrant des profils optimisés pour améliorer les temps de production et la qualité de surface des pièces. La connectivité comprend des options de réseau filaire et Wi-Fi, facilitant l'intégration de l'appareil au sein des réseaux locaux de laboratoires ou d'ateliers numériques. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — M1 Pro S1 l'emporte (+179%)
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs X-Max 3 3D Printer 325×325 mm — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+56%)
- Klipper natif: X-Max 3 3D Printer oui, M1 Pro S1 non
- Impression multicolore: M1 Pro S1 oui, X-Max 3 3D Printer non
- Hauteur Z: M1 Pro S1 260 mm vs X-Max 3 3D Printer 315 mm — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+21%)
Lequel choisir
Choisissez X-Max 3 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, klipper natif et hauteur z.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.