Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech Q1 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et Q1 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez M1 Pro S1 si prix compte le plus ; choisissez Q1 Pro si klipper natif et multicolore nécessite un accessoire compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q1 Pro obtient 56/100 contre 43/100 pour M1 Pro S1.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | 599 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm |
| Poids (kg) | — | 17 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 245 × 245 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 240 mm |
| Puissance (W) | 150 W | 650 W |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 245 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 240 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | — | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | Fonctionnant sous le firmware natif Klipper, la machine offre une interface de contrôle ouverte et accessible via le réseau local (Fluidd ou Mainsail). Elle est nativement compatible avec QIDI Slicer (dérivé de PrusaSlicer/Orca), mais prend facilement en charge les principaux trancheurs tiers. Elle inclut des fonctionnalités avancées telles que l'input shaping et la calibration automatique pour maximiser la qualité d'impression à grande vitesse sans nécessiter d'inscription à des services cloud propriétaires. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs Q1 Pro 599 € — M1 Pro S1 l'emporte (+86%)
- Klipper natif: Q1 Pro oui, M1 Pro S1 non
- Impression multicolore: M1 Pro S1 oui, Q1 Pro non
- Multicolore nécessite un accessoire: M1 Pro S1 oui, Q1 Pro non
- Zone de travail: M1 Pro S1 260×260 mm vs Q1 Pro 245×245 mm — M1 Pro S1 l'emporte (+13%)
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix, impression multicolore et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.