Artillery M1 Pro S1 vs Qidi Tech i-Fast
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
M1 Pro S1 et i-Fast ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~6.7×). M1 Pro S1 coûte moins cher (~322.5 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
M1 Pro S1
Artillery
F2 · Intermédiaire
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~295–350 € | ~1800–2500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.7 × 38.9 × 49.4 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Poids (kg) | — | 33 kg |
| Surface de travail (mm) | 260 × 260 mm | 330 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Puissance (W) | 150 W | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 260 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | — | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 150 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | — | False |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | — | 2 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Artillery OS, système basé sur Klipper. Compatible avec les slicers standards comme Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer via G-code. Prend en charge le transfert Wi-Fi, la carte SD et le contrôle tactile. Par rapport aux plateformes fermées, elle permet le réglage avancé des paramètres d'impression, mais elle manque d'un écosystème cloud natif et nécessite une configuration manuelle du slicer. | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. |
Les différences qui comptent
- Prix: M1 Pro S1 322.5 € vs i-Fast 2150 € — M1 Pro S1 l'emporte (+567%)
- Vitesse d'impression maximale: M1 Pro S1 600 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — M1 Pro S1 l'emporte (+300%)
- Multi-extrudeur: i-Fast oui, M1 Pro S1 non
- Multicolore nécessite un accessoire: M1 Pro S1 oui, i-Fast non
- Hauteur Z: M1 Pro S1 260 mm vs i-Fast 320 mm — i-Fast l'emporte (+23%)
Lequel choisir
Choisissez M1 Pro S1 si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et température plateau maximale.
Choisissez i-Fast si…
vous privilégiez multi-extrudeur, hauteur z et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.